Yhteystiedot


pia.pentikainen@gmail.com

Kävijälaskuri

Käyntejä kotisivuilla:702268 kpl

Pikakysely

Tuoko hyvinvointialue parenpaa SoTea?

Sähköpostini 19.2. Suonenjoen koulutuslautakunnan jäsenille päätöksen teon pohjaksi...

Tiistai 1.3.2016 klo 16.06 - Pia P


Koulutusltk jäsenet ja Sari Granander Vanhamäeltä
Hei, 
Kävin 18.2. kutsuttuna tutustumassa Vanhamäen turvapaikanhakijoiden opiskeluun ja heidän elämään siellä.

Vierailu liittyi tekemääni koulutusltk:n päätöksen oikaisupyyntööni, joka koski Vanhamäki- säätiön ja Suonenjoen kaupungin välistä sopimusta.

Sain tälläisen käsityksen, Vanhamäen puolelta Sari voinee korjata, jos käsitin jotain väärin.
Jos sopimusta EI tehdä, niin
- kaikki pysyy ennallaan. Koulua käydään kuten ennenkin.
- Turvapaikkahakijanuorten valmisteleva opetus on alkanut ja jatkuu.
- Vanhamäki on jo palkannut 2 opettajaa ja 2 avustajaa ja he ovat töissä. Heillä on voimassa olevat työsopimukset Vanhamäen kanssa ja ne jatkuvat normaalisti Vanhamäen puolelta. Palkka maksetaan.
- mikäli opettaja tms ei halua olla Vanhamäen palveluksessa, voidaan ja saadaan rekrytoitua uusi/tarvittavat henkilöt

Jos sopimus tehdään
- kaikki pysyy ennallaan. Koulua käydään kuten ennenkin.
- Turvapaikkahakijanuorten valmisteleva opetus jatkuu ennallaan.
-  Opettajien siirtyessä Suonenjoen kaupungin palvelukseen heidän palkkansa nousee ja työehtosopimus paranee. Opetusalan Tes on parempi.
- sopimuksen myötä Vanhamäki maksaa täsmälleen samasta opetustyöstä ja samoista henkilöistä enempi laskua vastaan kaupungille (palkka, sivukustannukset, hallinto, laskutus...) kuin omana palkkauksena.

Tiivistettynä kaupungin sopimuksen avulla muutaman henkilön palkka ja TES paranee, muut asiat pysyy ennallaan. Vanhamäki maksaisi sopimuksen takia  enenmän opetuksen järjestämisestä kuin ilman sopimusta.

23.2.2016 koulutusltk kokouksen esityslistassa oikaisupyyntöni hylkäyksen perusteena mainitut uudet rahoituslait, opiskeluoikeudet, muuttuneet maailman tilanteet yms ei velvoita Suonenjoen kaupunkia järjestämään tai osallistumaan minkään lain, asetuksen tai velvoitteen  perusteella Vanhamäen yli16- vuotiaiden turvapaikkahakijoiden valmistelevaan opetukseen tai sen järjestämiseen. Vanhamäki ei tarvitse kaupunkia opetuksen järjestämiseen.

Vaikka kaupunki osaisi laskuttaa kaikki kustannukset, niin ettei tule kaupungille mitään kuluja - sopimuksen suurin peruste- on se silti vastoin kaupungin valtuuston syyskuu 2015 päätöstä. "pakolaisnuoret ovat ohittaneet peruskouluiän ja eivät tarvitse kaupungin koulupalveluita."

Jos sopimuksen tekemisen syy on se, että se ei aiheuta kustannuksia kaupungille, niin onko se hyvä syy? No, ei varmaan estekään. Mutta valtuuston päätös on este.

Vanhamäki on hoitanut turvapaikkahakijoiden opetuksen, asumisen ja elämisen hyvin mallikkaasti.

Kaupungin saama oppikirja -alennus ei riittäne Vanhamäelle paikkaamaan nousevaa palkkakustannusta, varsinkaan kun niitä kirjoja ei ilmeisesti montaakaan tarvita. Ja hankintatoimikin on kustannus - riittääkö alennus edes siihen, että Vanhamäki maksaisi laskutettuna hankintapalveluna kirjoista enempi kuin suoraan omaostona. 

Vanhamäki- säätiön puolelta kerrottiin ja vastattiin avoimesti asioista. 
Kiitos siitä.
Koulutuslautakunnan esittelijältä toivoisin, että tällä kertaa pöytäkirjaan kirjattaisiin esitetyt asiaan liittyvät perusteet korjattuna. 

Enkä ota tarjottua rasistin viittaa olkapäilleni, vaikka kyseessä on turvapaikkahakijat. Heidän saama opetus tms ei muutu vaikka tein oikaisupyynnön. Heiltä ei muutu mikään, vaikka oikaisupyyntö menisi läpi.

En peru oikaisupyyntöä ko opettajan pyynnöstä huolimatta ja olen valmis jatkamaan tarvittaessa prosessia eteenpäin.

Lisäys: mikäli Vanhamäki haluaa Suonenjoen koulutoimen alaista opetusta, niin asia pitää päättää Suonenjoen valtuustossa, koska mikään laki ei velvoita kuntaa järjestämään opetusta yli oppioikeutusikäisille eli yli16- vuotiaille turvapaikanhakijoille..

Ystävällisin terveisin

Pia Pentikäinen

------

Ihan pohdittavaksi.... ei ollut spostissa.

Sopimuksesta puuttui maksuun liittyvät normaalit asiat eli viivästyseuraukset yms. Miksi? 

Sopimuksesta puuttui mitä "mm " pitää sisällään ja  euromäärät oheiskuluista. Miksi?

Sopimuksessa oli päättymisaika kevätlukukauden loppu. Miksi ei pv?

Sopimuksessa ei oltu sovittu irtisanomisesta tai perumisesta kesken sopimuksen mitään. Miksi?


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini