Kysyin 19.12 Suonenjoen valtuustossa koulutuslautakunnan tämän vuoden budjetin ylityksen lisämääräraha

- Suonenjoen seurakunnalta vuokrattu nuorisotalo Iisveden päiväkodin väistötilaksi maksaa 40 000 euroa neljältä kuukaudelta vuonna 2016. Miten tämä on näin kallis ja onko vuokra huomioitu vuoden 2017 budjetissa. Viranhaltijan vastaus oli, että ei tietoa.

- Päiväkoteihin oli otettu 2 kpl laajakaistayhteyksiä. Hinta 5000 euroa siis viisi tonnia. Miten tämä on näin kallis? Vastaus oli, että ei tietoa. "Lasku vain tuli."

- Turvapaikanhakijoiden esi- ja peruskoulutuksesta saadaan väiaikaisaisen lain perusteella korvausta. Kysyin, että paljonko sitä on tulossa? Vastaus oli, että ei tietoa. Raha on tulossa ensi vuonna eli silloin vasta Suonenjoen kaupunki voi tarkastella miten kustannukset ja korvaukset kohtaavat turvapaikkahakijoiden koulun järjestämisessä. 

Nämä on hämmentäviä hetkiä. Mihinkä päätöksen teko pohjautuu jos vastaava viranhaltija vastaa, että en tiedä? Ei se ole ihme, että lautakunnan talous ei pidä, jos laskuja vaan tulee ja ei tiedetä. Vuoden 2016 budjetissa oli varattu koulutuslautakunnan tietotekniikan hankintoihin 30 000€. Sillä olisi saannut laajakaistaliittymänkin mutta määräraha käytettiinkin opettajien omien koneiden hankintaa (29 950 € opettajille tietsikoita). Helpompi saada lisärahaa päiväkodin liittymään kuin opettajien koneisiin? Mutta mitä päiväkoti tekee kiinteällä liittymällä jos sinne ei ole varaa ostaa laitteita?

Miksi Metsolaan ja Valkeiselle otettiin kiinteät laajakaistayhteydet kun Metsola päiväkoti on aika ajoin siirtolistalla ja Valkeiselle on vuokratiloja seurakunnalta. Otettiinko kiinteä lisälaajakaista vuokratiloihin? Vastaan tähän kuten kuuluu, en tiedä. Oliko kyseessä oikeasti laajakaista vai valokuitu? En tiedä.

Sananen valtuustoaloitteista. Meillä perussuomalaisilla on ajatus, että valtuustoaloitteita käytetään parantamaan kaupungin taloutta kuitenkaan huonontamatta kaupunkilaisten palveluita tms. Siksipä me olemme esittäneet kokouspalkkioiden laskemista, kaupungin rahoilla viinatarjoilun lopettamista, kesällä katuvalojen päällä pitämisen lopettamista ja paikkakunnan tuoremarjojen käytön lisäämistä tuontihedelmien sijaan joukkoruokailussa. Nämä olisi tuonut säästöjä.

Kun esitimme valtuustoaloitteella rahan menoa, niin kerromme myös mitä se maksaa ja mistä rahat. Esimerkiksi Suonenjoelle vuonna 2017 syntyvien vauvojen muistaminen Suomi100- lahjana oli meillä kustannusarvio ja rahoitus aloitteessa mukana. Suomi100 juhliin oli jo varattu rahaa eli vauvaraha ei ole mistään pois- paitsi pönötysjuhlista.

Suonenjoen vasemmisto esitti valtuustoaloitteella liukuesteiden hankkimista suonenjokelaisille yli 65- vuotiaille. Aloitteesta puuttui kustannusarvio ja mistä se raha otetaan. Muuten hyvä aloite, toisi varmasti säästöjä, koska kaatumiset ovat ikäviä ja kalliita kaatujalle sekä kaupungille.

Valtuustoaloite on hyvä keino saada asioita keskusteluun, käsittelyyn ja jopa läpi. Mutta se raha ja sen puute estänee vielä monta hyvääkin aloitetta, mutta saahan sillä mainetta ja kunniaa!

Valtuutettu voi nauttia luottamuksen (äänestetty valtuustoon) lisäksi jotain muutakin millä saa aikaan ikäviä asioita. Kyseinen valtuutettu lukee oman ilmoituksen mukaan tätä plokia ja ilmoitan myös tätä kautta, että jos soittelu ja perättömien asioiden levittäminen ei lopu, tuon henkilön julkisuuteen. Joku raja se minunkin ymmärtämisellä on. En halua palata tähän aiheeseen enään.