Suonenjoen politiikkaa...

Perjantai 14.6.2013 - Pia P

Valtuustokauden ensimmäinen puolivuosi on istuttu. Suonenjoen valtuusto on sopuisa ja hyvässä hengessä edetty.

Tässä muutamia huomioita...

- Jos valtuustovuosia on jo kymmeniä ja kaupungin talous on hyvin kuralla, niin pitäsikö jo Katsoa peiliin? Päästää muiden tai uusien kokeilemaan päätöksen tekoa uusilla eväillä?

- Vai onko kaupungin huono taloustilanne juuri uusien vika? Talousarviohan on tehty edellisen vuoden syksyllä... sen edellisen valtuuston päättämänä.

- Kuulemma puheita kannattaa pitää vain silloin kun lehti on paikalla...

- Vasemistöliiton edustajan mukaan nyt ei tarvitse harjoittaa politiikkaa kun ei ole vaalia lähellä...

Suonenjoen valtuusto on politiikkaa. Meidän Suonenjoen päätökset tulee noudattaa hallituksen määräämiä lakeja ja suosituksia. Suomen hallitus leikkaa kunnilta 3,4 miljardia euroa, tämä jos mikä ohjaa meidän kuntatason päätöksen tekoa.

En ymmärrä edellekään miten paikallistason päättäjä harmittelee ja ihmettelee Suomen hallituksen tekoja - Ne on teidän omienne päätöksiä. Ei ne mistään avaruudesta tule. Toivoisin todella, että kuntapäättäjien ääni kuuluisi eduskuntaan asti. Ihan Teidän omien puolueiden sisällä.

Jakomielitauti -oireista polittiikkaaa... Oma puolue hallituksessa päättää ja omat puolueen kuntaedustajat noituvat niitä...

Toivottavasti äänestäjät miettivät asiaa, aatteen tai hyvän hepun/kauniin immeisen äänestäminen voi kurjistaa oman elämän. Miettikää äänestäjät puolueen ajamaa linjaa ja mihin se suostuu, että saa istua audin takapenkillä. Onko aate vaihtotavaraa kun saa omaa kivaa?

- Suonenjoen valtuustossa oikeasti harrastettiin politiikkaa ja tutustuin sanaan kepulointi. Maanantaina 10.6.2013 oli tarkoitus käsitellä sopimusta, jossa Suonenjoen kaupunki ostaa pakolaislasten sijoituspalvelun Vanhamäki säätiöltä. Sopimuksessa ei lukenut, että se olisi ELY- päätös alisteinen, ei lasten ikämääritettä jne. On jopa suoraan kerrottu, että Vanhamäki säätiö tarvitsee tulolähteen vaikeissa ajoissa eli pakolaislapset paikkaavat taloutta.

Sosiaalilautakunta ei kannattanut, kaupunginhallitus ei kannattanut ja nyt päätös olisi käsitelty valtuustossa. Eipä käsitelty. Keskustalaisten mielipiteet olisi hajonut äänestyksessä. lmeisesti ainakin myös vasemistoliiton rivit olisi revenyt. Keskustan valtuutettu esitti helteiden pehmittämien päiden jäähdytystä syyskuuhun asti. Eli mielen pitäsi vaihtua siihen mennessä monella.

Joku roti päätöksen tekoon! Mielen pitää pysyä samana kesäkuussa ja syyskuussa. Mielipiteen pitää uskaltaa kertoa julkisesti. Ryhmäkuri ei saa mennä oman mielipiteen edelle.Päätöksiä pitää uskaltaa tehdä eikä lykätä niitä.

- Valtuustopuheenvuoroissa on tullut ilmi monen päättäjän kylmyys ja kovuus huono-osaisimpia kohtaan. Moni päättäjä on hyvätuloinen, hyvistä oloista ja ilmeisesti terve tai hyvin hoidettu. Ja moni saa säännöllistä tuloa, esim. eläkettä tai palkkaa. Elämä ei kuitenkaan mene aina kuten suunnittelee tai haluaa. Ihmiset ei hae toimeentulotukea huvikseen! Laki antaa oikeuden tarvittaessa toimeentulotukeen, oikeuden sairaspoissaoloihin jne.

- Kaupunginjohtaja oli viimeisessä valtuustossa eli hän pääsee ansaitulle eläkkeellä. Monesti olemme kuulleet, että me kuntalaiset olemme liian kalliita - sairastamme ja vanhenemme. Nyt saimme kuulla, että mieleisempiä valtuustoja on ollut. Vaaleilla valittu valtuusto ei miellytä kaupunginjohtajaa? No hyviä loma- ja eläkepäiviä hälle!