Suonenjoen kaupunginhallituksen listalla on maanantaina 23.9.2024 asianumero 212 kiinteistön osto.

Maapala on kaavoitettu virkistyskäyttöön ja siihen ei voi rakentaa.

.

Kaupungilla on tällä vuodelle budjetissa 30 000 euron määräraha teollisuus- ja asuntorakentamisen maa-alueiden hankintaan. Ostosumma olisi 7200 euroa eli vuoden määrärahasta menisi 24% omistukseen, jolle kaupungilla ei olisi käyttöä. Ostosumman lisäksi kaupungille tulee kaupanteon kulut,

Miltäs ajatus tuntuu- ostetaan yksityiseltä maata, joka ei ole budjetin mukainen kohde?

.

Onko Teillä sopivaa hukkapalaa maata, jonka kaupunki voisi ostaa? Jos tämä ostetaan, niin miksi ei seuraavaa? Millä perusteella voisi kieltäytyä? Lisätäänkö määrärahoja?

. 

Kaupungin talous on tiukilla, miten tälläinen velkarahalla hupiostelu parantaa sitä? Ymmärrän toki myyjää, minäkin voisi myydä hyvinkin joutavan maan kaupungille. Tässä pitää sormi kohdistua ihan kaupungin virkamieheen.

.

Miksi?

Päivitys: Kiinteistörekisteristä näkyy, ettei kaupunki edes omista viereistä maata.

Esityslistassa oli kaupan perusteena:

"Kaupunki omistaa ennestään ko. kiinteistöön rajoittuvat asemakaavan mukaiset lähivirkistysalueet, joten kaupan myötä alueen yleisten alueiden omistus täydentyy."