Vastuuta kannetaan tai sitten ei...

Keskiviikko 26.3.2014 klo 9.11 - pia p

Viime eduskuntavaalien jälkeen vasemmisto ilkkui ja moitti Perussuomalaisia takinkäännöstä kun PS kävi isomman puolueen - kokoomuksen - juttusilla hallituksen muodostamiseksi. Kynnyskysymys oli muiden maiden aputukipakettien hyväksyminen. Useimmat puolueet, mukana myös vasemmisto ja Ps, olivat luvaneet vaalitaistossa Suomen kansalle, etteivät hyväksy rahan mättöä muille maille. Pelkkä neuvottelu tulevan ja siis nykyisen pääministerin kanssa oli vasemmiston mielestä takinkääntöä.

Mutta kukapa siellä hallituksessa istuu ja hyväksyi miljardien aputukipaketit? Ja nyt kun on maksujen aika (Suomessa eletty yli varojen), niin sanotaan, ettei se vastuu kiinnosta.

On vastuullista mennä hallitukseen ja on vastuullista lähteä hallituksesta? Se on vastuullista sille, jolla on eniten raitoja sukissa?

Muistin virkistämiseksi kopio linkki selaimeesi ja ihastele kuinka puheet ovat totetuneet

http://youtu.be/FI9qHASYvI4

Vasemmistoministeriä taitaa nyt vain harmittaa, että VIP -liput, esim. futiksen kisoihin jää saamatta.Toista vasemmistoministeriä harmittaa, ettei saanut vietyä läpi kansalaisten seurantalakia, jonka kehitteli Ollila ja maksaja olisi suomalaiset autoilijat. Suomen rikkaat hyötyvät kalliiden autojen hinnan laskusta ja köyhemmän väen häviämisestä tieliikenteestä ja vasemmisto tykkää seurata ja kontroiloida kansaa- hyvä diili molemmille? Ideologisesti ääripuolueet ajavat samaa asiaa eri syistä?

Ajokortti- ja autoilun hinnoilla saadaan muuten myös maaseutua tyhjennettyä ja köyhemmät pysymään kotona. Mutta sitten ne pakotetaan kolmen tunnin työmatkan päähän töihin, josta ei saa palkkaa. Taas kerran hyvä yhteinen diili - vasemmisto haluaa kaikki töihin "yhteiskuntatakuulla"" syrjääntymisen estämiseksi" "työharjoitteluun" ja oikeisto haluaa kaikki -paitsi rikkaat, omista äänestäjistä ei niin väliä - palkattomiin töihin.

Varsinaista oikeisto- vasemmistoa - kaikki töissä ja yhteiskunta maksaa "palkan" ja yritykset jakaa tuoton omistajilleen. Isommat yritykset saavat toimintaansa tukirahaa, että voivat jakaa voittorahaa omistajilleen.

Paras kuitenkin oli kehysriihen "innovaatiotuki" lehdistölle. Ihan siksi, että jaksavat vielä kirjoittaa hallitusmyönteistä "asiaa".

Saas nähdä, miten käy vihreiden. Jaksavatko uskotella itselleen, että ovat päätöksen teossa mukana vai huomaavatko viimeistään ydinvoimaluvan kanssa, että roikkuvat laidan ulkopuolella? Vasemmisto ei tule paukkuja säästämään arvostellessaan entistä hallituskumppania ydinvoima-asian kanssa - molemmathan ovat sitä vastaan ja vain toinen joutuu nyt sanomaan kyllä.

Mutta yksi asia on varma, tämä tuo uutta potkua EU - vaalitaistoon! Mikä puolue on sanojensa mittainen ja mikä puolue lyö hanskat tiskiin kesken leikin....

Miljardi sinne tänne.... muttei Suomeen

Perjantai 21.3.2014 klo 7.39 - Pia p

Viime eduskuntavaalien aikaan ja sen jälkeen nähtiin Suomessa virallinen kusetusnäytelmä nimeltään Suomen kasvuennuste ja lainanottotarve sekä velkaisuus. Jos oltaisiin rehellisesti kerrottu missä mennään, olisi ollut vaikeampi saada läpi rahan antamista ja lainanvakuus-takuuksia Saksan pankeille. Euron pelastamistalkoilla pelastimme Suomea. Muu puhe oli pölhöpopulismia. Suomi on nyt virallisesti lamassa. Ja pitkään ja osa rahoista jossain muualla.

Nyt sitten kuulemme lähestyvien vaalien takia uudet höttöpuheet. Pääministeri ilmoitti, että leikkaustarve on 3- 4 miljardia ja toisen puolueen edustaja - rahaministeri- kertoi, että pitää kiristää vain (?) 3 miljardia. Eroahan siinä on tuhat miljoonaa eli pikkutarkennus vain? nollissa.  Todellisuus on, että säästöjä pitäisi löytää 9 miljardia ja nyt venäjäpakotteiden takia kohta 15 miljardia.

Kukapa tuollaista haluaa sanoa ääneen? Tai kuka murehtii, että Kreikan lainoja on pakko antaa anteeksi - nyt kun sijoittajat ovat saaneet omansa takaisin. Outo pelastaminen -Kreikalla on nyt velkaa huomattavasti enemmän kuin ennen kuin sitä aloitettiin pelastaa- päälle vielä myyty valtion omaisuutta ja kurjistettu maan kansa. Onneksi Kreikalla on ollut varaa ostaa Saksalta sotakalustoa yms. Suomelle Kreikka on tärkeä - joidenkin mielestä todella tärkeä - kauppakumppani, ostammehan me sieltä ainakin oliiveja. Ja käymme lomalla.

Suomessa ei murehdita, että Kreikka saa lisää lainaa - Suomi on mukana sponsoriryhmässä. Uusi Kreikka- paketti ei puhuta hallituspuolueita. Suomessa ei murehdita, että pankkiunioni tiivistyy ja suomalaiset pankkiasiakkaat todennäköisesti joutuvat maksamaan heikommassa hapessa olevia Euroopan pankkeja ja niiden riskisijoituksia. Suomessa ei murehdita, että USA:n ja Euroopan välisellä kauppasopimuksella mahdollistuttamme, että Suomen valtion korvausvelvollisuus alkaa mitä mitä ihmeellisempiin asioihin, esim. menetetyn tuoton korvaukset jos rajoitamme esim. kaivosteollisuutta ikävillä ympäristöluparajoitteila. Hallituspuolueita ei murehdita miten saamme maksettua kaikki sosiaaliturva Suomen ulkopuolella asuville (esimerkiksi Suomessa työssäolevan virolaisen miehen perheelle Viroon Suomen lapsilisä ja kotihoidontuki) tai miten paljon maksaa tarjota koko maailman paperittomille Suomen terveydenhuolto. Siitä on tulossa terveysturismia - Suomen maksamana.

Ilmeisesti suomalainen saa jatkossa helpommin, varmemmin ja parempaa terveydenhuoltoa Suomessa syömällä ensin passinsa?

Nyt ollaan siinä pisteessä, että saamme huomautuksia velkaantumisasteesta. Me, jotka tunnetaa täti tiukan kansana ja olemme sormi pystyssä muita neuvomassa!

Mutta mistä leikataan? Ei ainakaan supereläkkeistä, ei ainakaa suurista tuloista enempi veroja, ei ainakaan omaisuusveroa takaisin, ei ainakaan ammattiliitonmaksuvähennestä pois verotuksesta jne. Sitten ei saa puuttua verotuksellisesti kivihiilenkäyttöön tai muihin tuontienergioihin -pyhä asia näin päin.

No mistä leikataan - vihjettä on tullut, että lapsilisät menisi verolla, ruuan ja lääkkeiden arvonlisäveroa nostetaan ja muita perinteisiä -köyhiltä roposetkin pois tyyliin.

Ja mitä gallupit keroo? Kokoomukset EU - vaalimenestystä povataan eli suomalaiset haluavat edelleen jatkaa näyttämistä komialta ja rikkailta edes ulkomaille. Sen näyttämisen maksajat eli oma kansa voivat jo huonosti.

Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Itse äänestän Perussuomalaista - ainoa vastavoima tälle pöllöydelle!

hallitusneuvotteluiden lupaukset ja kalsarin väri

Keskiviikko 5.3.2014 klo 8.49 - Pia P

Hallitusneuvotteluiden aikana kristillisille luvattiin, että sukupuolineutraaliavioliittolakia ei oteta esille eduskunnassa. Hallitus ei ottanutkaan. Joidenkin kansanedustajien tekemä lakialoite otti, muttei edenyt pidemmälle. Nyt sama asia on menossa kansalaisaloitteen kautta käsittelymyllyn läpi. Kansalaisaloitteesta keskusteltiin jo paljon istuntosalissa ja asia menee eteenpäin. Lopputulosta voidaan arvailla, mutta yksi on varma. Jos asia menee äänestykseen, niin silloin on paljon poissaoloja. Joo- ei kansanedustajat satttuvat olemaan silloin vaikka vessassa, jos eivät pääse ulkomaille sopivasti.

Samanlailla hallitusneuvotteluissa vihreille oli luvattu, että uusia ydinvoimalupia ei oteta käsittelyyn tällä hallituskaudella. Ja sieltä sekin on tulossa. Ydinvoimahanke on muuttunut matkan varrella niin paljon, että lupa halutaan päivittää. Päivitys on suomennettuna ihan uusi lupa.

Vihreät sanoivat heti, että he lähtevät hallituksesta, jos lupa tulee käsittelyyn. Vasemmisto komppasi ja sanoi, ettei heidän työntekijät teollisuudessa tarvitse sähköä, kun työntekemisen mahdollisuudellakin työnantajat riistävät työntekijöitä. Molempien mielestä sähkövoimalaa ei tarvita kun sitä sähköä tulee muutenkin töpselistä.

Vihreät ilmoittivat nyt etteivät ole lähdössä hallituksesta vaan he luottavat, että asian käsittely on niin hidasta ja se jää pyörimään käsittelykoneistoon loppuhallituskaudeksi.

Suomeen tuodaan tällä hetkellä paljon kivihiiltä. Suomen biomonitoimikattilat polttavat kivihiiltä. Helsingin tilanne on katastrofaalinen kotimaisen energian suhteen. Ja siellä on sentään vihreät jonkinnäköisessä vaikuttaja-asemassa. Vai onko helpompi ajaa sukupuolineutraali-ihmisten asioita kuin oikeasti ympäristöasioita? Talvivaara saa rellestää ihan miten vaan kun se asia ei kuulu vihreiden ympäristöministerille?

Eikö muuten ole aika kornia, kun Talvivaara pössyttelee rikkiä ilmaan, lorottelee vaarallisa jätevesiä vesistöön, kertoo, ettei selviä kevään sulamisvesistä ja ilmoittaa, että kassa on tyhjä niin mitä tapahtuu? Kurssi nousi! Sijoittajat tietävät, että Suomen valtio pumppaa taas rahaa sinne. Olisiko nyt aika sanoa, että nyt loppui tämä leikki ja aletaan siivoamaan jälkiä. Samalla tavalla se työllistää ja senkin Suomen valtio joutuu maksamaan...

Jätänpä jurputtamatta nämä lipun heiluttajat ja kravatilla viestittäjät... Voiko olla naurettavanpaa keinoa ottaa kantaa. Varsinaisia paperitiikereitä.

Minulla on tänään mustat kalsarit - mikä tai minkä asian puolesta/vastaan kannanotto se on? Siinäpä Teille miettimistä : )

Mielenkiintoiset ajat...

Keskiviikko 19.2.2014 klo 6.47 - Pia P

Toissa viikolla valtionvarainmininisteri (sdp) sanoi, että 3 miljardin euron sopeuttaminen on jaksotettava tulevan hallituksen kaudelle asti. Hetken kakisteltuaan pääministeri (kok) oli samaa mieltä - mitäpä me sopeutetaan, seuraavat tehköön nämäkin teot. Tosiasiallinen sopeutustarvehan huitelee jo tällä hetkellä 9 miljardissa eurossa.

Pääministeri (kok) aikoi esittää kutsun oppositiolle ja oli loukkaantunut kun oppositio ei vastanut kyllä hänen ideaan. Siis ennen kuin kutsu lähti... Julisti, että oppositio ei ole kiinnostunut Suomen tulevaisuudesta.

Keskusta ilmoitti viime viikolla, että hoitakoon hallitus homman kun se on sen homma. Nyt eilen keskusta ilmoitti silmät sädehtien, että kyllä haluamme mukaan seuraavan hallituksen säästötalkoisiin nyt sovitulla tavalla. Demarit taas ilmoitti, että he eivät suostu omaan ehdotukseensa.

Mitä tapahtui?

Ollaanko nyt lähellä hallituksen hajoittamista? Onko uusi hallitus tulossa kokoomus -keskusta ja pikkupuolueet. Perussuomalaisten kantaa odotetaan eli jos nyt luvataan, ettei Ps tarvitse hyväksyä kaikille muille käyvää kreikka... ööh olkoon vitospakettia, niin Ps kelpaa hallitukseen?

Jos Ps ei hyväksy nytkään lisäaputukirahan mättämistä Saksan pankeille, niin ne jäävät nytkin hallituksen ulkopuolelle? Siis Suomen hallituksen, ei Kreikan tai muun valtion... Eikös olekin kummallisia kynnysasioita edellisissä Suomen hallitusneuvotteluissa? Luulisi, että Suomen  hallitus olisi kiinnostunut alusta pitäen Suomen asioista ja Suomen pelastamisesta, mutta eu oli ja on tärkeämpi ja me tavikset elämme tämän politiikan ratkaisuja kurjistuvassa Suomessa.

Politiikka on arvovalintoja, Haluammeko, että Euroopalla ja varsinkin Saksalla menee hyvin vai haluammeko, että Suomella ja suomalaisilla menee hyvin? Talous kasvaa muualla, muttei Suomessa. Olemme itse kohta tukipaketteja vailla - kunhan vielä eläkevarantomme on imuroitu takuu- vakuuksiin. Mutta pääasia, että euro pelastuu? Sekin tosian tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteen, mutta toivottavasti hetken huuma - ajatus koko Euroopan pelastamisesta- täyttää köyhempien ja keskituloisten ruokapussit ja lämmitää talot tai kojut... Rikkaat ovat suojaneet elämänsä myös eläkkeellä.

Tai sitten menee pupu pöksyyn ja ei tapahdu mitään julkisuudessa. Demarit ja kokoomus nokittelevat toisia, kaiken syy on oppositiossa -varsinkin perussuomalaisissa.

Kokoomuksella ja demareilla on omissa puolueissa ankara kisa seuraavasta puheenjohtajasta. Eihän siinä kerkiä miettiä Suomen tulevaisuutta kun on oma palli heiluu.

Edellisetkin kehysriihen kuntatason 3,4 milj euron leikkaukset on toteuttamista vaille valmiit. Tosin puuttuu edelleen tieto tai ajatus, mistä voi kunnilta leikata. Siis lakisääteisistä asioista.

On niin helppoa heitellä lukuja ilmaan, mutta on niin vaikea toteuttaa sitä. Kaikki tietää mitä pitää tehdä, mutta harva tietää miten se tehdään. Ja heitä ei kuunnella...

Selvyyden vuoksi, minulla ei ole mitään sisäpiirin tietoa hallitusneuvotteluista. Ihan veikkaamalla mennään : )

Kyllä EU:lle

Tiistai 11.2.2014 klo 15.08 - Pia P

Äänestin kyllä EU: lle vuonna 1994. Suomalaisille luvattiin ennen kaikkea ruuan hinnan aleneminen, viinan hinnan ja saatavuuden eurooppalaistuminen, autojen verotuksen lasku eurooppalaiselle tasolle ja luvattiin jopa, että markka säilyy tai siitä järjestetään uusi kansanäänestys.

Onko nämä toteutunut? Ei!

Entäs vapaa liikkuvuus? Vuonna 1989 esitin passin kun menin kanarialle ja niin tein viime vuonnakin. Viron matkallekin pitää olla ainakin kuvallinen henkilötodistus. Rahaa ei tarvitse vaihtaa, mutta harva käyttää omassa kotimaassakaan käteistä -ainakin siihen suuntaan halutaan koko ajan. Vapaa liikkuvuus ei tunnu suomalaisen elämässä, mutta negatiiviset lieveilmiöt näkyy Suomessa.

Mitä saimme EU:n myötä? Kaikki tiukennukset ja maksut mitä ikinä siellä on keksitty - lankeaa suomalaisille. Eu:ssa ei taida kukaan muu maa pitää omalle maalle huonoja asioita yhtä tiukasti kiinni kuin Suomi. Itse EU ei pidä omia sopimuksia kiinni eikä noudata perustamiskirjaa.

EU:n maksut olivat aluksi Suomelle plussan puolella. Opimme, että sieltä tulee rahaa mitä älyttömimpiin asioihin - kunhan oli byrokratia hakemista varten kunnossa. Nyt meillä on isoksi kasvunut virkakoneisto tukirahahakemuksille, mutta Eu:lta ei tipu rahaa kuin  murusia entiseen verrattuna.

Maksamme tällä hetkellä enempi kuin saamme takaisin, maksamme jopa toisten maiden puolesta jäsenmaksuja.

Meille oli jäsenäänestyksen myötä luvattu paljoan asioita, jotka nyt jälkeenpäin on selvennyt, että niistä ei oltu edes neuvoteltu. Äänestimme siis tietämättä mitä tai mistä äänestimme. Varsinaista mielikuvamarkkinointia - vai kusetusta?

Suomen maatalous sai ja saa EU -rahaa. Sen avulla tapettiin pikkutilat 1990 - luvun loppuun mennessä ja sen avulla pidetään rahasampona maita, joita ei viljellä. Sen avulla isotilalliset saavat mukavasti "taskurahaa" harrastuksesta, joka on joillekin elinkeino. Eu - rahalla ei lasketa elintarvikkeiden hintaa.

Suomen kuntauudistuskin on sovittu vuonna 1995. Se on Eu:n kertoma hallinnoimishimmeli Suomeen. Eikö olekin outoa, että jo vuonna 1995 osattiin sanoa, mitä ministeri ehdottaa vuonna 2013? Seutukuntakäsitekin on käytössä- ihan Eu:n mallin mukaan.

Miksi meillä ei voida puhua näistä suoraan?

Onko pelko, että suomalaiset alkavat miettiä mitä hyötyä tästä on ja ennen kaikkea onko nykypäivän EU mitä meille luvattiin?

Nyt avasimme sosiaaliturvamme koko EU:n käyttöön. Jos on joku Suomessa töissä (isä raksalla), niin perhe saa kaiken sosiaaliedut, esim. lapsilisän, kotihoitotuen ja työttömyysturvan vaikka esim. Viroon tai Puolaan. Työpaikka ilmoituksissa on jopa mainittu tämä - palkka huono, mutta muut edut hyvät. Eläköön vapaa työvoiman liikkuvuus! Suomalaiset työnantajat tykkäävät tästä.

Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta tulee purkautumaan siksi, että meillä ei ole rahaa. Ei suinkaan siksi, että meillä ei ole rahaa omille kansalaisille vaan meillä ei ole rahaa maksaa kaikille sitä haluaville- jopa eri maassa asuville.

Äänestinkö kyllä EU:lle, että lopetaan tai pienetään Eurooppalaisella tasolle sosiaaliturvan- Euroopan kalleimmassa  -verotuksellisesti ja hinnallisesti - maassa?

Minua on huijattu!

En äänestäisi enää kyllä.

ps. Sveitsi äänesti. Se oli kansan mielipide. Se ei ole kaikille Suomalaisille hyvä asia. Pelottaa joidenkin puolueiden kanta demokratiaan...

Savolainen ennustus

Torstai 30.1.2014 klo 21.26 - Pia P

Hallituskriisi on totta. Jokainen hallituspuolue yritää erikseen irtisanoutua hallituksesta. Silti on yhdessä menty - laitoja hakaten jo yli pari vuotta. Yhdessä sovittuja asioita (hallittusohjelma) ja nyt ollaan hämmästyneitä, että sitä pitää toteuttaa..

Hallituksen alkutaipaleella moni sanoi, että  on liian ruusunpunainen tulevaisuuden kuva ohjelman pohjalla. Lama tuli, vaikka Suomi takasi 50 miljardin lainavakuut- Rouva demari tosin yritti kusettaa valokuvalla, että täystakuut tuli vakuuksille...  Suomen eläkevarannolle on siis keksitty "parempi" käyttökohde kuin Suomen eläkkeet..... Lama tuli, vaikka annettiin suoraan rahaa pelastutalokoisiin -aluksi lainana ja nyt laina-aikoja pidentäen. Lama tuli, vaikka rikkaille annettiin verohelptukset. Lama tuli, vaikka yrityksille annettiin miljardin yhteisöveroalennukset. Lama tuli, vaikka yrityksiltä pienennettiin työnantajamaksuja. Lama tuli, vaikka pumpattiin ennennäkemättömät tuet yrityksille. Lama tuli, vaikka konsulttiyritykset ovat joka välissä antamassa ohjeita. Lama tuli, vaikka monille paikkakunnille annetaan isoja sopeutusrahoja - jotka vievät konsultit.

Lama ei tullut Saksaan, mutta jaksaako se meitä ilostuttaa? Jaksaako meitä ilostuttaa se, että aputukipaketeista meni suurin osa pankkien tukemiseen? Jaksaako meitä innostaa, että pankkien omistajat eli sijoittajat saivat sijoituksensa takaisin suomalaisten rahoista? Kreikka on ajettu täysin alas, ei siellä meidä tukirahat- vakuudet näy? Lohduttaako espanjalaista työtöntä tietää, että suomalaiset maksoivat Espanjan pankeille (sijoittajille) tukea, joita suomalaiset saavat lainata monenkertaisella korolla nyt takaisin?

Hallituksen kuntauudistus on jumissa kun kukaan ei keksi siitä mitään hyötyä tai säästöjä. Perustuslakia uhmaten sitä silti runnotaan eteenpäin. Tehokkain konsti taitaa olla valtionosuusuudistus, siinä pikkukunnat lyödään viimeistään polville.

Sote- uudistus juuttui jo alkuaan lähtökuoppiin, kun kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja minkä päivän versio on totta. Ay- liikkeen halusta huolimatta siihen ei ole tulossa viiden vuoden työsuojaa.

Nytpä se ennustusosuus: Voipi olla, että toteutuu ja voipi olla, ettei toteudu.... Voipi olla, että on totta, voipi olla, ettei ole totta ...

- Vasemisto haluisi edes vähäsen pelastaa nahkaansa ja nostaa vaalimenestystä vaaleihin lähtemällä hallituksesta. Tietäen, etteivät pääse enää hallitukseen, eivät uskalla tehdä sitä. Parempi nauttia ministerieduista ja rahan tulosta loppuun asti, vaikka jo itseäkin hävettää.

- Vihreät todellakin haluaisivat olla hallituksesta. TosinSuomeen kaavaillaan lisäydinvoimalaa ja ilmastosopimukset eivät menee heittämällä läpi. Tahraa on tuonut ministerierot ja maan vävyn naisten hakkamiset, muttei se vihreitä haittaa. Hehän ovat suvaitsevaisia kaikkea kohtaan - paitsi Perussuomalaisia.

- Demarit ovat rikkoneet kaikki vaalilupaukset ja nyt on vain pelko, että jos omat jäljelle jääneet äänestäjät saavat lopputilin. Tarkoitan naisia, jotka ovat julkisella puolella töissä. Heidän palkkansa maksetaan vero- tai lainarahoilla. Siksipä rva demari ilmoitti tänään 30.1, että julkisen puolen sopeutusohjelmaa ei viedä läpi vaan jatketaan velkarahalla elämistä."Herrajestas! Kuka nyt haluaisi irtisanoa omat äänestäjänsä? Mitä siitä, jos 100 miljardia velkaa pasahtaa rikki tänä vuonna? Maksakoon lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset meidän hyvänhauskan" - Tosi reilua demariajattelua? Reilu ei ole demarien tuontituote Vartiainenkaan: "Ruokaa syö kaikki eli sen veroa voidaan nostaa"

- Keskusta hyppii jo malttamattomana odottaen eduskuntavaaleja. Nyt on käyrä korkealla. Kansa on unohtanut lautakasan, vaalirahakohut, tuomiot vaalirahoituksesta, eikä kansa jaksa miettiä miten ääripäään ehdokkaat ovat samassa puolueessa ehdokkaina eu- vaaleihin. Eikä suomalaiset muista enää, että keskusta aloitti rahan mättämisen Etelä-Eurooppaan. Edellisillä eduskuntavaalitaisteluissa keskusta puolusti tukipaketteja ja nyt oppositiossa vastustaa niitä... Mutta on valmis jatkamaan niitä hallituksessa.

- Kokoomus hajoittaa hallituksen ja haluaa uusien vaalien jälkeen muodostaa tosioikeisto hallitus - kokoomus, keskusta, rkp ja kd. Vaalituloksella  ei niin väliä...

- Mitäpä Perussuomalaiset? Media on aloittanut vaalikampanjoinnin- siis Perussuomalaisia vastaan. Olemme kuulleet, miten hyvin kaikilla menee. Kaikki on niin mahtavasti. Erilaisia "asiantuntijoita" haastatellaan. Kaikki puhuu Perussuomalaisista. Ne on niin populisteja, ei niillä ole ryhmää yms.

Mutta arvatkaa mitä, me ollaan me. Täältä pesee! Seuraavia vaaleja odotellessa -oli ne mitkä tahansa.  Suomalaisilla on auennut silmät- kaikki kusetus ei mene enää läpi.

Jihuu!

Hyviä asioita....

Sunnuntai 26.1.2014 klo 19.20 - Pia P

Ajattelin, että tällä kertaa kirjoitan hyviä asioita ja juttuja.

Meinaspa ensin tulla lyhyt juttu : ) Mutta onhan tässä oikeasti hyviä asioita... Nyt on talvi, ulkona pakkanen ja sisällä lämmintä. Pakkaskausi tekee luonnolle hyvää.

Mutta tästä se ajatus lähtee--- Miksi Suomessa lämmitetään niin paljon tuonti- eli ostoenergialla? Meillä on metsät täynnä omaa, puhdasta, meille halpaa ja työllistävää energian lähdettä - puuta ja risua!

Ja miksi meille suomalaisille sähkö ja lämpö on niin kallista? Miksi meidän energian hinnalla säännöstellään sen käyttöä? Meillä tarvitaan sähköä ja lämpöä -meillä on kylmä, pitkä ja pimeä talvi. Helppoahan se olisi energiaa säästää, jos nyt olisi + 18 astetta, niinkuin Välimerellä.

Paljon se mökin mummoa lämmittää, että tässä nyt estetään ilmaston lämpiämistä, ulkona - 25 ja sisällä + 10 - istuessaan pimeässä kun ei ole rahaa sähkönkäyttöön.

Hyvä asia on se, että on kahdet vaalit tulossa- Ja huono asia siihen, että toisten haukkuminen on alkanut. Jospa hoidettaisiin oma tontti ja kunnioitetaan toisia? Ihmisisillä on oikeus mielipiteisiin, liittyä laillisiin ryhmiin ja puolueisiin sekä jopa äänestää oman maun mukaisia ehdokkaita. Ja ne ketkä menee läpi, niin hyvä heille ja sitä kunnioitetaan.

Hyvä asia on sekin, että ihmiset ehkä alkavat ajatella ketä oikeasti äänestävät jatkossa- Se, jonka kaltainen haluaisi olla niin ei ole itselle välttämättä paras vaihtoehto. Rikkaille paras vaihtoehto ei aja keskiluokalle tai köyhälle sopivia ratkaisuja. Rikas ei ole sama asia kuin asuntovelallinen.

Hyvä asia on, että Kevättä kohden mennään. Päivät pitenevät ja voi ulkoilla. Toivottavasti kaikki, ketkä haluavat mennä ulos, niin pääsevät sinne. Eli siitä päästään vanhusten huoltoon ja hoivaan. Onhan meillä varaa hoitaa omamme? Vai missä meidän rahat on? Mikä on tärkeämpi  kuin ihmisarvoinen vanhuus? Saksan pankkien omistajien tukeminen?

Oikein hyvää päivää kaikille! Tai edes joku hyvä asia päiväänne : )

Suonenjoen politiikkaa...

Lauantai 18.1.2014 klo 12.59 - Pia p

Suonenjoen politiikassa on viime aikoina kuohuttanut kaksi asiaa ja on  kaksi muuta  asiaa mitä me Perussuomalaiset vastustamme ja muut päättäjät eivät ymmärrä - moni kaupunkilainen kyllä ymmärtää...

Puhutuin asia numero1.

Suonenjoen pakolaiset.

Kaupungin valtuusto päätti joulukuussa 2013 tiukassa äänestyksessä hyväksyä vanhamäki-säätiön ja Suonenjoen kaupungin välisen sopimuksen, jossa Suonenjoelle otetaan pakolaisia. Keskustalaiset vastustajat hävisivät jopa omassa ryhmässä äänestyksessä, joten en oikein ymmärrä näitä "hyvän miehen kahveja" - jos ei saa edes omia puolilleen. Helppoahan se on vastustaa, kun tietää häviävänsä jo omilleen.Valtuuston äänestykseen keskustalainen ei ottanut edes varaa, koska vara olisi äänestänyt erilailla kuin esijäävännyt.

Ymmärrän hyvin pakolaislasten puolustajia, mutta kyllä tosiasiat pitäisi olla hallussa. Moni tekee päätöksiä tunteella ja mielikuvilla. Oli meillä päätöksen teon tukena kaupunginjohtajan virkavastuulla tekemä laskelma miten paljon ne lapset tuottavat Suonenjoelle - yli 100 000 e. Pidän  huolen, että tämä laskelman todennäköisyys tarkastetaan ajan kuluessa ja voipi olla, että virkavastuutakin kysellään...

Runnomistaktiikalla pakolaisasiaa ajanut on nyt vanhamäkisäätiön hallituksen puheenjohtaja. Ymmärrän hänen inhimillisen hädän ja huolen pakolaislapsista, jos hän ilmoittaa, ettei ota mitään palkkiota hallituksen puheenjohtajuudesta ja sitoutuu muutaman lapsen omaohjaajaksi. Kyseinen henkilö kun leimasi  ei -äänestäjät rasisteiksi.

Missään vaiheessa ei ole vielä selvennyt maksajaa. Puhutaan, että ELY maksaa, mutta yhtään paperia en ole siitä nähnyt. Tällä sopimuksella Suonenjoen kaupunki ostaa Suonenjoen asukkaiden, jotka ovat pakolaislapsia, asumisen ja hoidon kalliilla hinnalla vanhamäkisäätiöltä. Piste.

Puhutuin asia numero 2

Huonekalutehdas

Pakkosaada- kauppa. Erilaisia näkökulmia on heitelty ilmaan- on kuulemma ruma, estää näköalan junasta, kaupungin pitää saada purkaa rakennus ja siivota saastunut maaperä, on vaarallinen ja me nyt se vaan ostetaan ja pakko saada lisää asuinrakennusmaata.

Ja mikä on todellisuutta: Rakennus on puolisuojeltu eli sitä ei noin vain pureta, Rakennus on teollisuustontti eli ei siihen noin vain rakenneta asuintaloa. Suonenjoella on tyhjiä valmiiksi kaavoitettuja tontteja valmiina rakentamiseen. Rakennuksen voisi korjata ja puhdistaa maaperän ihan nykyinen omistaja. Ja tosiasia numero yksi: meillä ei ole varaa tälläiseen. Pelkkä käyttökelvoton kiinteistä maksaa yli 400 000 e, siihen päälle auki oleva piikki kaikille muille kustannuksille.

Kaipa tässä on jonkun jotenkin hyödyttävä eikä pelkästään myyjän vai miltä kuulostaa?

3 ja 4 Perussuomalaisten "valitukset"

Luottamuspalkkioiden nostaminen ja laajakaista kaupungin omilla varoilla. Nostetaan omia palkkioita ja laitetaan ensimmäiseen erään laajakaistan rakentamiseen velkarahaa 700 000e ja samalla kerrotaan, että kaupunki alkaa irtisanomaan työntekijöitä... Ja me olemme valittajia kun emme hyväksy tälläistä?

JK. Budejttivaltuustossa joulukuussa 2013 Suonenjoen kaupunginjohtaja sanoi, että kaupungin työntekijöiden pitää arvostaa sitä, ettei ketää irtisanota tai lomauteta. Tammikuussa 2014  kaupunginhallituksen puheenjohtaja kertoo maakunnallisessa lehdessä, että kaupungin työntekijöistä on irtisanottava 25 henkilöä.

Pieni ristiriita?

Sisältää kiroilua, väkivaltaa ja sitä itteensä -ei alle 18 v

Perjantai 10.1.2014 - Pia P

Uudenvuoden yöllä tuli rymistelyleffa "vaarallisilla alueilla". Ihmettelin miksi siinä oli ikäraja 18 v, koska nykyisin saa vaikka naulapyssyllä niitata jonkun seinään heti pikku kakkosen jälkeen. Väkivaltaa, veriroiskeita ja suolenpätkää tulee tuutin täydeltä ympäri vuorokauden. Pussaus ja hempeily on piilotettu ensin yöhän, kunnes ne tulee uusintana päiväohjelmina. Nuorten opetusohjelmissa kaikki mikä touhuttiin ennen ovien takana tai peiton alla opetetaan  nyt ihan julkisesti. Ei ole ihme, että homot ja huorat sekä kirosanat lentavät jo ala-asteen pihassa.

Oi, miksi niin paljon kiroillaan ja haukutaan toisia? Homo- tai huora nimikettä tuskin käytetään kehusanana. Kävikö tässä niin kun suvaitsevaisena koko ajan toitetetaan sukupuolisuuntauksia yms niin arkipäiväistyksen takia siitä tulikin haukkumasanoja? Vitun homo -yleiset sanat kun joku on edessä, töppää, ärsyttää tms.  Monesti liikenteessä tämän voi lukea huulilta...Tämäkö oli tarkoitus kun rohkeasti ja avoimesti voimme kaikesta puhua? Tähänkö tähdättiin kun entisajan ääliö -sana on nykyisin homo?

Ja aikuisten oikeasti mitä kenelle kuuluu kenen kanssa täysikäinen touhuaa ja mitä ne touhuaa? Pitääkö tässä alkaa esitellä, että olen Pia hetero ja lapseni on tehty luomumenetelmällä vastakkaisen sukupuolen kanssa? Eikös kuulosta aika pöhkölle? Mutta jos esittelen, että olen Pia ja lesbo ja lapseni on tehty muumimukimenetelmällä ostosiemenillä -tietysti kertoen tämän lehden kannessa - olen niiiin ihana ja niinku tätä päivää.

Aika harvaa ihmistä oikeasti jaksaa kiinnostaa mikä suuntautuminen kenelläkin on eli miksi sitä pitää korostaa? Eikös asia ollutkaan normaali tms. sille kuka sen esille tuo?  Viiime päivien suurin uutinen on ollut jalkapallon pelaajan homous ja mitä mieltä on vaikka Merkelin asiosta. Siis mitä välii? Ketä kiinnostaa? Miksi korostaa asiaa, jonka piti olla luonnollinen? Ainakin esille tuojille?

Menipä pitkälle alkuperäisestä aiheesta : ) No, luontoahan ne lisääntymisetkin on ja ympäristösaasteet vaikuttaa siihenkin - lisääntymiskykyyn ja geeniperimään ja "viallisiin" yksilöiden tulemiseen.

Leffan juonena oli kertoa Alaskan öljybisneksestä ja kuinka tuhotaan näyttävästi öljynporaustehdas. Ihmisten ahneus, piittaamattomuus ja ympäristön tuhovimma tuli selville leffan aikana. Jos jaksoi olla välittämätää ego-osuuksista ja täytekohdista, niin se oli täydellinen leffa luontoarvoista ja luonnonsuojelusta.

Nykyaikana luontoa suojellaan terromistin keinoin. Hyökkäyksiä, sabotaasia ja jopa ihmisuhreja. Luonnonsuojelijoista tehdään sankareita mediassa, vaikka he rikkovat lakia. Ilmeet ja eleet on harjoiteltu. Tosielämän "sankari" on blondi ja kiltin näköinen tyttö -no, ehkä vähän varttunut sellainen. Imagolle ei olisi sopinut "terroristin näköinen" lähi-idästä kotoisin oleva mies - ei olisi herunut sympatiapisteitä. Hyvä voi olla paha kun tarkoittaa tai suojelee hyvää?

Olen aina sanonut, että ensin oma tontti tms kuntoon ja sitten vasta muita opettamaan. Laitetaan ensin talvivaara kuntoon. Mietitään, onko Kuusamon luonnonsuojelueen viereinen tontti sopiva avokaivokselle ja haluaako turistit mennä kanootilla vesikuohuja -vaikka juuri siinä kohtaan ei ole edes koskea.

Mineraalit, kulta ja muut aarteet ovat olleet ja pysyvät maaperässä, ei ne sieltä karkaa. Aloitetaan kaivostoiminta kun on  tekniikka kunnossa loppuun asti ja varsinkin lainsäädäntö - velvollisuuksineen ja vastuuksineen - kunnossa, Ensin voisi laittaa kierrätyksen ja kehityksen, esim. biotuotekorvauksella kuntoon ennen kuin lisätään kaivostoimintaa. Esimerkiksi talvivaara ei tule ikinä kannattamaan, miksi tukea valtion rahoilla ympäristön tuhoamista. Työttömyys maksaa, mutta pitääkö sen varjolla tuhota luonto. Varsinkin rahapanostus menee vain joillekin hyötyjille.

Seuraava juttu tuleekin omasta kotikunnasta - Suonenjoen politiikkaa...

Puheita ja suunnitelmia

Torstai 2.1.2014 klo 14.08 - Pia P

Hyvää uutta vuotta armaat lukijani!

Pääministeri kertoi uuden vuoden puheessa kuinka ihmiset eivät halua ohjeistusta ja valvontaa yms. valtiolta. Siksipä kokoomus ajaa autojen ajovalvontalaitteistoa -sateliittivalvontaa. Tarkoituksena ei ole suinkaan parantaa, halventaa, yksinkertaistaa tms. Tarkoituksena on, että muutama yhtiö pääsee välistä vetäjäksi verojen keräyksessä. Eli nyt verot on kerätty auton ostohinnassa, polttoaineveroissa ja käyttömaksuissa, niin nyt halutaan sinne väliin muutama yritys vetämään omaan pussiin rahaa. Yllättäen Ollila voi suositella heitä kuunneltuaan ko. yrityksiä. Suunnitteilla on mahtava ja kallis valvonta- ja tiedonkeräysorganisaatio.

Pääministerin mukaan kolmannen sektorin eli vapaaehtoistoimijat pitää kytkeä mukaan yhteiskunnan toimintaa. Eikös nyt pitänyt tehdä se SOTE -uudistus? Kuntarakennemuutos? Eikä näperrellä yhdistysten kanssa? Vai lopetetaanko koko julkinen terveyspuoli ja vaikka SPR:n vapaaehtoiset alkavat hoitamaan sairaat?

SOTE -uudistuksessa halutaan romuttaa toimiva perusterveydenhuolto keskittämällä  kaikki isojen kaupunkien sisälle, tyhjentäen viereiset maaseutukaupungit ja -kylät. Tässäkin on tarkoitus avata eli vapauttaa markkinat yksityiselle terveysbisnekselle. Onhan se kiva käydä kurkkuaan näyttämässä 50 km päässä yksityislääkäriasemalla tietäen, että lääkäri ei maksa kuin miniverot verojärjestelyjen takia ja yrityksen voitot piilotellan veroparatiiseihin. Pikkusairaalat saadaan myytyä yksityispuolelle ja sitten pääsevät -ne, joilla on rahaa- sinne takaisin hoitoon.

Millonkohan Suomen kansa hoksaa, että mitä kokoomus sanoo, niin juuri vastakkaista tapahtuu?

Demarit ilakoivat heidän harmaan talouden torjunnan voitosta. Julkinen verohäpeä -lista. Kukaan ei ole heille kertonut, että sellainen on jo käytössä. Usein tarjouksiin pitää littää tuore verovelkatodistus, kauppakumppanilta voi sellaista pyytää eli se on jo niille ketä sitä tarvitsee julkista eli olemassa olevaa tietoa. Jopa eu- tukihakemuksiin menee sähköisesti verovelkatodistus mukaan verottajalta. Verovelkaa voi tulla hyvinkin helposti kun maksuajat ovat pidentyneet ja luottotappiot kasvavat. Vaikka yritys itse voi hoitaa asiat ja toimia kunniallisesti, niin toisen yrityksen ja asiakkaan takia voi veromaksukyky ehtyä.

Ja ne huijarit yms. eivät maksa veroja eli ei niillä voi olla verovelkaa! Paremmat huijarit käyttävät verosuunnittelijaa, etteivät maksa ollenkaan tai hyvin vähän veroja Suomeen.

Jospa yksinkertaisimme verotusta? Kaikki tulo - pääoma ja palkka- samalle viivalle? Alle 800 e/kk tuloja, etuuksia yms. ei verotettaisi ollenkaan? Veroihin vaikka se 800 e/kk kynnys eli vasta sen jälkeen verotettaisiin? Tällä tavalle heti kuntien toimeentuloasiakkuudet vähentyisi.Nyt otetaan veroa perustyöttömyysrahasta 20%, jotta se voidaan maksaa toimeentulotukena takaisin? Ah, niin byrokraattista ja ihanan virkakoneistotyöllistävää. Siis demarien mieleen...

Jospa perustulo käännetään perusveroksi. Vasemisto haluaa kaikille rahaa (perustulo), vaikka maksajasta ei ole tietoa, niin voitaisiin miettiä, että jospa alle 800e/kk tuloista/tuista ei tarvitse maksaa veroja. Liian helppoa?

Hyvää Joulua!

Maanantai 23.12.2013 - Pia P

Toivotan oikein hyvää ja rauhallista Joulua!

Pidetään joulu politiikkavapaana.

Lämmin ajatus rasittuneille, yksinäisille, vähävaraisille, sairaille...

Jospa ensi vuosi toisi muutoksen parempaan.

Lämmin ajatus myös heille, jotka ovat jouluna töissä. Onneksi heitäkin on!

Lämmin ajatus kaikille tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti.

Kiitos tästä vuodesta!

Perjantai 20.12.2013 - Pia P

Ensimmäinen vuosi Suonenjoen kaupunginvaltuustoa on nyt takana. Moni on kysynyt, miltä siellä olo tuntuu ja onko kivaa?

Olo tuntuu ihan samalta kuin vuosi sitten. Ei sitten mitään uutta olossa, mutta elämä on muuttunut siinä mielessä, että olen paljon poissa kotoa. Kokouksia, koulutuksia, seminaareja yms. on ollut joka viikko. Ja niille, ketkä pohtivat mihin joudun kaikkien kokouspalkkioiden kanssa, vastaan, että olkaa huoleti. Palkkioita tulee noin joka kolmannesta menosta. Ei tule edes kilometrikorvauksia kaikista reissuista. Kaikki kokoukset eivät ole "pakollisia", mutta kun tähän lähdin mukaan, niin tosissani olen. Haluan tietoa ja lisää tietoa mistä puhutaan ja päätetään. Yksi mielenkiintoisempia on ollut pohjoisen periferian ja arktisen alueen rakennerahastot. Olen ollut mukana lausuntakierroksesta lähtien. Tähän olen törmännyt BCCCS:n kokouksessa ja maakuntahallituksessa. Tiedänpähän mistä puhutaan.

Toinen asia mikä on muuttunut, niin on hyvin henkilökohtainen: olen joutunut ostamaan muutamia  vaatteita. Sellaisia millä jaksaa istua kokouksissa tai pystyy matkustamaan monta tuntia. Vaatteita, jolla voi mennä kaupungin vastaanotolle tai juhlaillallisille. On minulla käytössä silti jakkutakki vuodelta 1995. Viiden lapsen äitinä omat perusvaatteetkaan ei ole ollut ostoslistan kärkipäässä...

Ja onko ollut kivaa? On ollut.  On ollut kivaa huomata, että pärjää eli oppii ja ymmärtää asioita -se on jatkuva prosessi. On ollut hienoa olla mukana varsin erilaisissa luottamuspaikoissa. Asioita on ollut laidasta toiseen. Pieniä ja isoja, mutta joskus pienikin asia voi olla iso monelle. Vaaleissa minulle annettiin valta ja käytän sitä. Välillä voi mennä mönkään, mutta suunta on ja pysyy samana.

Mutta olen törmännyt poliittiseen kostamiseen, salasopimuksiin, omien etujen ajamiseen, runnomiseen päätöksen teossa, toisia on haukuttu ja toisen mielipidettä tai arvoja  ei ole kunnioitettu. Olenpa tavannut laittomuuksia päätöksen teossa ja sellaisia kokouksia mistä kukaan ei tiedä mitä tuli päätettyä vaan odotellaan mielenkiinnolla pöytäkirjaa,

Suonenjoen kaupunginvaltuusto päätti syksyllä nostaa kokouspalkkiotaan reippaasti. Suonenjoen Perussuomalaisten valtuustoryhmä päätti lahjoittaa korotusosan eteenpäin. Olen ostanut tarhaan kasillisen askartelutarvikkeita ja kodittomille eläimille lahjoitin ruokaa ja kissanhiekkaa - pelkillä 3 kk kokouspalkkioiden korotusosalla, joka oli kuulemma mitätön.

Suonenjoen Pakolaiskeskustelu - pitämätön puheenvuoro

Tiistai 10.12.2013 - Pia P

Puhe jäi pitämättä, kun oli jo niin monta puhetta pidetty.

Äänestys tulos, jonka keskustalainen tiesi jo etukäteen menevän läpi...

Keskusta ilmoitti antavansa vapaat kädet- kyllä 7 ja ei 3

Kd kyllä 2, 

kokoomus kyllä 3, ps ei 2, vasemisto ei 2 ja ryhmäsopimusta rikkoen ! kyllä 2, sdp ei 5,  poissa yksi.

102§

Arvoisat puheenjohtaja, syykin selvisi, miksi meidän muiden piti jäähdytellä päitä kesäkuusta asti kun jäähdyttelijä on nyt joulukuussa esteellinen.

Tämä on ilmeisesti sitä runnomispolitiikkaa, jauhetaan asiaa niin kauan, että saadaan mieleinen lopputulos. Keväällä lautakunnista asia lähti sosiaalilautakunnasta ei ja koululautakunnasta ihan sama, jos ei tule kustannuksia ja kaupunginhallituksesta ei ja taas ollaan asian parisssa. Kaupunginhallituksen enemistö saatiin kääntymään ja valtuustolta odotetaan näköjään samaa.

Nyt ollaan taas hyvän bisneksen äärellä. Minua etoo, miten hädässä olevilla lasten ja nuorten mukana tulevalla rahalla halutaan paikata heikosti menevää ja kuulemma huonosti hoidettua yritystä, joka on pohjiltaan säätiö. Ihan oikeasti, jos tämä on rahan tuoja, niin otetaan saman tien vaikka sata tai tuhat lasta, niin meidän kaupunkikin pelastuu rahallisesti. Kysyn vaan, miksi muut kunnat ei ole halunut - suorastaan kiistele - kuka nämä talouden paikkaajat saavat. Päin vastoin -muut kunnat lopettavat pakolaisten vastaanottamisen yleisen taloudellisen tilanteen takia.

Arvoisa puheenjohtaja, kysyn miten virkavastuu toteutuu,  jos tämä ei tuotakaan näin paljon rahaa?

Talousarvioesitys käsitellään tänään. Tälläiset asiat, jotka ovat olleet koko vuoden tiedossa, olisi pitänyt ottaa huomioon siinä. Päätöksen teon halventamista on tuoda seuraavalle vuodella ohi talousarvion lisämenoja ja lisätoimia aiheuttavia esityksiä. Lautakunnat olisi pitänyt olla mukana suunitelussa.

Suositusten mukaan kotouttamissuunnitelma olisi muuten pitänyt käsitellä talouasarviossa.

Mutta mistä me nyt päätetään? Nämä alle 18- vuotiaat lapset ja nuoret muuttavat Suonenjoella ja asuvat hoidossa Vanhallamäellä. Kotipaikka tarkoittaa, että he ovat siis suonenjokelalaisia. Piste. Myös sen jälkeen kun valtion tuki loppuu. Oppivelvollisuus ikäiset eli nyt vielä alle 16- vuotiaat ovat peruskoulussa, jossa heille ei ole muuten edes luokkatilaa. Mitäköhän nämä 16- 18 vuotiaat lapset tekevät? Ei oikein selvennyt suunnitelmasta.

Lapsetkin ikääntyvät eli 18 -vuotiaat pullahtavat Vanhaltamäeltä kaupungin syliin eli jäädessään tänne, tarvitsevat asunnon yms.

Perheenyhdistäminen koskee lapsia, jotka saavat siitä päätöksen ennenkuin he täyttävät 18 -vuotta. Meillä on varmaan otettu huomioon tämä?

En vastusta Suomen pakolaisten vastaanottosopimuksia ja niiden noudattamista. Olemme sitoutuneet kansainvälisiin sopimuksiin ja kannamme vastuun niistä. Mutta pakolaislasten kauppaaminen rahantuojana sekä asia huonosti valmisteltuna ja informotuituna päätöksen tukena ei ole oikein.

Näin turhan pitkän puheen pohjalta kannatan esitystä, että emme käynistä yhteistyötä Vanhamäkisäätiön kanssa. Kiitos.

Joulupaketti hallitukselta

Keskiviikko 4.12.2013 - Pia P

Niinhän sieltä tuli yön valvomisen jälkeen uusi uljas hallituksen yhteistyönäyte. Virkamiehet valmistelivat tyyliin "kirveellä hutkien hiljaisimmilta" siivuja sieltä ja täältä. Rakenneuudistus muuttui tämän hetken leikkauslistaksi.

Suomi tarvitsee rakenteellisia uudistuksia. Meillä on jossakin paljon ylimääräistä, mutta ei suinkaan näissä leikkauslistan kohteissa. Esimerkiksi aikuisten hammashuollon heikentäminen ei tuo muuten säästöä kun jos mätähammas sattuu kuolemaan heti eikä vaadi esim. sydänkohtaukseen hoitoa. Suunterveys on yksi suurimpia vakavimpien sairauksien ennaltaehkäisyä. Kunnallinen hammashoito on nyt jo niin tukossa, että hoidon heikennys on toteamus nykytilanteesta eikä siten tuo säästöä. Suurin osa, kenellä on varaa, on jo käynyt yksityisessä hammashuollossa - osa niitäkin, jolla ei ole varaa.

Vantaa suunittelee hammashoitoloiden keskittämistä kahteen paikkaan. Esimerkiksi koulujen yhteydessä olevia hoitolat  lakkautetaan. Oppilaiden vanhemmat ottavat jatkossa töistä vapaata, että saavat käytttää lapsensa edes hammastarkastuksissa. Hoitohuoneille pitää rakentaa kerrostalo... Oulussakin kun hyvinvointikeskukset keskitettiin, huomattiin uusi iso ongelma. Asiakkaille ja eikä edes työntekijöille löydy parkkipaikkaa. Ihmiset myöhästyvät vastaanottoajoilta, kun he pyörivät korttelia parkkiruudun toivossa. Samaahan meillä jo Suonenjoella on minikoossa. Meidän ainoa liikenneruuhka löytyy terveysaseman parkkipaikalta...

Toinen leikkauskohde on - yllättäen ?- vanhustenhuolto. On maalattu kuvaa kuinka hyväkuntoiset vanhukset kärsivät hoitopaikoissa ja toivovat pääsevänsä kotiinsa. Olen saanut paljon yhteydenotto kun sinne hoitoon ja turvaan ei pääse! Huonokuntoiset vanhukset koitiutetaan jopa sairaalahoidon jälkeen suoraan  yksin kotiin. Siellä heitä käy katsomassa kerran tai pari päivässä kotihoidon henkilöstä. Osa työntekijöistä ovelta huutavat terve ja heippa ja menevät toimistolle ihmettelee, miten joku on saanut vakiokeirrokselle niin paljon aikaa tärvääntymään. Osa työntekijöistä ei pysty tiivistahtiseen työhön tai kovettamaan itseään jättämään itkevää mummoa yksin. Kotipalvelu on pätkätyöläisten, sairaslomien rasittama ja toiselle alalle lähtevien paikka. Onneksi joku jaksaa, mutta miten kauan ja mistä me saadaan kaikki vaadittavat työntekijät? Kun ne espanjalaisetkaan ei halunut täällä olla...

Yksi suurimpia ja täysin vaiennettu ongelma kotipalvelussa on, että monella paikkakunnalla työn ehto on oma auto. Työntekijät kulkevat omalla autolla päivät pitkät lyhyttä matkaa ajaen paikasta toiseen. Kilometrikorvaus ei riitä lyhyen matkojen korvauksien takia lisääntyneeseen polttoaineen kulutukseen. akun ja startin uusimiseen ja hyvän auton ostoon. Työ loppuu siihen, jos ei ole autoa käytössä. Kuinka moni suostuisi siihen, että työ vaatii melkein omalla rahalla oman auton käyttöä? Täällä niitä työsuhdeautoja tarvittaisiin - tosin avobemari olisi epäkäytännöllinen! Onneksi jossakin kaupungeissa on muutama työauto, mutta entä jos ei ole ajokorttia? Se maksaa nykyisin kolme tonnia- kova hinta työpaikasta?

Demarien suuri ylpeyden aihe vanhuspalvelulaki tuli voimaan heinäkuun alussa, nyt yhtä suurella ylpeydellä romutettiin se. Onnittelut vai surunvalittelut?

Kolmas suurin leikkauspaikka on taas koulu. Jatkossa koulunkäyntiavustajat lasketaan opettajavahvuuteen. Kas kun ei postinjakajat? Tai ohikulkijat? Koulunkäyntiavustajat tekevät todella arvokasta työtä, muttei sentään opetusvelvollisuudella. Palkka selittää tämän keksinnön- toinen saa kokopäivä työstä alle kaksi tonnia ja toinen reilu kolme tonnia.

Mutta mitä rakennepaketti oli oikeasti? Summia ja päätöksiä myöhemmistä päätöksistä. Mitään ihan konkreettista ei jäänyt käteen. Monen päätöksen edessä on vielä poliittinen kädenvääntö, esim. eläkeiän nosto. Demarit eivät aio osallistua siihen, vaikka tämä hallitus jo linjasi sen.

JK. Keskusta soutaa samassa paatissa eri suuntaa. Eu - vaaliehdokkat Rehn ja Väyrynen. Mutta keskustan eu ryhmä -Alde- on hyvin Rehnille mieleinen. Keskusta- Alde ajaa maataloustukien lakkauttamista ja vahvaa liittovaltio kehitystä. Mitäs siihen sanoo Paavo ja muu kenttäväki, joka esiintyy eu- kriittisenä?

Suonenjoen sosiaalilautakunnan jäsenen ero

Keskiviikko 27.11.2013 klo 15.51

Suonenjoen valtuustossa 25.11.2013 käytiin omituinen näytelmä. Sosiaalilautakunnan jäsen pyysi eroa vedoten kuntalain  "tai muun syyn takia" - kohtaan. Eron luottamustehtävästä voi anotessaan saada  paikkakunnalta muuton takia, iän takia, oltuaan pitkään luottamustehtävässään tai muusta syystä.

Kuntavaaliehdokas täyttää suostumuskaavakkeen ehdokkuudestaansa. Koen, että valtuustoon haluavat ja sinne pääsevät ovat tarkan harkinnan tuloksena politiikassa mukana olevia ihmisiä. Lautakuntiin pyydetään ja valitaan ihmisiä eri syistä. Varsinkin ensikertalaista ja varsinkin sellaista, joka ottaa pestinsä tosissaan voi yllättää tehtävän sitovuus, rankkuus ja aikaavieväisyys. Onhan siellä niitäkin, jotka vain olevat fyysisesti läsnä - valitettavasti.

Kaupunginhallitus ehdotti eron myöntämistä, mutta keskustalainen valtuutettu piti etukäteen kirjoitun  puheen, että pikkuvastoin käymisen takia ei saa lopettaa vaan esitti, että eroa ei myönnetä. Asia meni äänestykseen toisen keskustalaisen kannatettua sitä. Äänestytulos oli erolle kyllä 15, ei 4 ja tyhjiä 8. Pikku vastoinkäyminen =  lain rikkominen, kaksi valitusta aville, oikeusasiamiehelle  ja otto-oikeudella uudelleen päätettäväksi?

Muissa puolueissa päätä pyöritelttin ja ihmeteltiin keskustalaisten käyttätymistä.

Ymmärrän, että se oli piikki minulle. Olin julkisesti arvostellut sosiaalilautakunnan laittoman päätöksen tekoa ja varsinkin sitä, ettei kukaan edes  ymmärtänyt, että tehtiin laittomia päätöksiä. Lautakunnan puheenjohtaja on kertonut julkisesti- lehtihaastattelussa ja valtuuston kyselytunnilla-, ettei ymmärrä näistä mitään. Vaikka on ollut monta vuotta ko. lautakunnan puheenjohtaja?

Olisiko edelleen koulutuksen paikka sosiaalilautakunnalla, jos ei muuta ymmärretä tehdä?

Jos asiasta arvostelun lopputulos on, että näpäytyksenä ? eron halunutta ei haluta päästää pois lautakunnasta, niin onko  virheiden tekijän vastuu ymmärretty oikein? Virheitä voidaan korjata ja niistä pitää oppia - mutta ei kai sentään kostaa niihin puuttuville?

Onko puolueilla muutenkin tapana pakottaa ihmisiä politiikkaan ja olemaan siellä? Aika moni valtuutettu on sanonut, että olisi jo halunut lopettaa, mutta ei saanut. Onko tämän hyvää politiikan tekoa? Pakolla?

Tämä on viimeinen kirjoitukseni tästä aiheesta.

Mutku tuli!

Sunnuntai 24.11.2013 klo 10.40 - pia p

Tämä on väärin ja emme hyväksy. Tämä ei ole hyvä asia. Tämä on vastoin puolueemme linjaa.
MUTKU.... kompromisseja pitää tehdä, säästöjä pitää tehdä, emme voi lähteä hallituksesta, yleisen sovun takia  Kyllä -suostumme kaikkeen, jopa sellaiseen mitä emme tiedä.

Kuulostaako tutulle? Kuntatasolla päättäjät puhuvat toreilla, valtuustossa, huoltoaseman kahvilassa, omilla kotisivuillaan,uimahallin saunassa tomerasti viisaita sanoja, mutta kun tulee hetki sanoa oikeasti kyllä vai ei, niin puolueen mukana sitä äänestetään. Pari poikeamaa kaudessa sallitaan, että ihmisille jää mieleen, että kyllä se on viisas tyyppi ja kansan asialla.
Sama toimii eduskuntatasolla. Pääministeripuolueesssa on pari näitä toisin ajattelijoita. He kauhistelevat, vastustavat, kyseenalaistavat, mutta äänestyksessä joko poissa tai äänestävät mukana. Palstatilaa nämä saavat paljon, mutta olisi kiva, että lopputuloskin kerrottaisiin samalla.
'
"Sanon ei, mutta äänestän kyllä". Ei se ole ihme että politiikka ei jaksa oikein innostaa ja äänestysprosentti laskee.

Asioita on toisten helppo sotkea ja leimata kaiken vastustajaksi. Itse esim. kannatan Suonenjoella uutta puhdistamoa, mutta en hyväksy sen paikkaa mäen päälle - siksi, että se on kallis rakennuskustannukseltaan ja haastava rakennuspaikka. Mutta sinne se siis  tulee...
En vastusta valokuitua, se on todella hyvä ja tarpeellinen, mutta vastustan, että Suonenjoen kaupunki maksaa sen vain joillekin ihmisille. Suonenjoki ei saa mitään tukea ja siksi kaupunki maksaa yli puoli miljoonaa euroa, että muutama, jolla varaa pistää omaa rahaa yli pari tonnia saa sen?
Suomen tasolla ruotsin kielen toimimattomasta pakko-opettamisesta vastustajista tehdään moukkamaisia rasisteja. En ole saanut tämän logiikan langan päästä mitenkään kiinni.

V -alkava puolue äänesti viime yönä hallituksessa pysymistään. Hinta tuli jo selville, he hyväksyivät tietämättään, mitä hyväksyivät kuntatasolle yli miljardin palveluiden leikkaukset. Rahan määrään voi mitata sillä, että esim. valtion maksamat lapsilisät ovat miljardin vuodessa. Kuuluisia kotihoidon tuki on alle 500 000 e vuodessa. Lapsilisän lopettaminen tuntuisi Suomen taloudessa ja varsinkin perheissä selvästi, niin miksi kuntapuolen miljardin leikkaus ei tuntuisi yhtä selvästi?
Samaan aikaan luvataan iloisesti rahaa kehitysmaiden puiden säästämiseen, sosiaalituet maahan tulijoille heti yms.

Onko meillä varaa olla muille näin avokätinen ja samalla leikata omalta kansalta? Onko tämä oikein?

Oikeuksia...

Lauantai 16.11.2013 klo 7.55 - pia p

Subjektiiviset oikeudet tarkoittavat, että asia kuuluu asianomaiselle ilman harkintaa tai perusteita. Demarien ja vasemiston riemuvoitto oli aikoinaan subjektiivinen päivähoito-oikeus. Jokainen lapsi saa päivähoitopaikan -oli kotona vaikka molemmat vanhemmtat tms. Yksi asia sulkee päivähoidon oven, se on kotihoidontuki. Jos ko. lapsesta maksetaan kotihoidontukea (9kk- 3 v ikäisestä voi saada ko. tukea), niin juuri sitä lasta ei saa kunnalliseen päivähoitoon - mutta muut perheen lapset vanhempien halutessa saa hoitopaikan.

Taloudellisen tilanteen romahtaessa keskustelu lain järkevyydestä vastaan perheen oikeus on taas noussut otsikoihin. Onpa jotkut muistaneet lapsen oikeuden saada kasvattusta ja hoivaa ammatti-ihmisten parissa. Kunnallinen hoitopaikka maksaa kunnalle noin 1200 e/kk ja perheet maksavat siitä tulosidonnaisesti maksimissaan 250 e/kk.

Demarien ministeri perusteli, miksi tämä oikeus pitää purkaa. Tuntuu varmaan pahalta oma saavutus lopettaa ja yrittää perustella miksi. Puolueen halu olla hallituksessa saa polittikot ihmeelliseen suorituksiin. Sääliksi käy, mutta säälihin on sairautta?

Vasemistoministeri haluaa pysyä ministerin pallilla, vaikka oma puolue lyö jo hanskoja tiskiin, Hei, missä muussa hommassa saa matkustella fudismatseihin ja parhaille paikoille ykkösluokassa. mikä sosialismin riemuvoitto- yhteiskunta maksaa jo harrasteetkin! Tosin muut vanhemat ja ylevät aatteet on jo heitetty puolueen johdossa roskikseen, vai onko?

Ennenaikaisia eduskunta vaaleja ei tule, koska 1. puolueille ei ole varaa niihin. vaikka osa puolueista ja ehdokkaista saa hyvin mittavat ulkopuolisilta- ja aivan pyyteettömiltä lahjoittajilta - vaalituet eli rahaa. 2. Osa puolueista pelkää, että eivät ole seuraavassa hallituksessa. Siitä syystä heidän lähellä olevat säätiöt yms. ovat jo alkaneet mahtavat lobbauskampanjan. Osa nykyministereistä tietää, etteivät he ole seuraavassa hallituksessa. Siksi he eivät kuuntele kentän ääntä. 3. Puolueet pelkäävät vaalitulosta. Kukaan ei tiedä seuraavan hallituksen kokoonpanoa. vaikka kassakaappisopimuksia hierotaan jo. 4. Kansa ei ehkä ole niin tyhmä kuten nykyiset hallituspuolueet toivovat. Joku voi muistaa edelliset vaalilupaukset ja niiden pitäminen. "Juutuuppi" kertoo huonomuistisimmalle.

Palataan alkuperäiseen aiheeseen. Subjektiivinen oikeus ja laki määrittelevät pitkälle meidän oikeutta erilaisiin palveluihin tms. Nyt kuntakentällä halutaan kokeilla rajoja, syystä, että nämä palvelut maksavat. Sillä ei ole väliä, että se on otettu valtionosuukissa huomioon. Valtionosuuksia ei enää pääsääntöiseti korvamerkitä. Jotain kohdennettu, osa hakemuksesta, saatavia rahoja on olemassa, esim. luokkakoon pienentämiseksi.

  Valtionosuudet pienetyvät koko ajana valtion säästötalkoiden ansiosta. Joissakin kunnissa haluttaisiin käyttää alibudjetoinnin keinolla rahoja paljon "mukavempiin" asioihin. Lakisääteisten palveluiden peräänkysyjiä syyllistettän, arvostellaan jopa haukutaan. Onko tämä oikein? Pitäiskö lain haukkumisen ja sen tulkinta kohdentaa lain tekijöihin/muuttajiin, eikä palveluiden tarvitsijoihin? Mitä varten kunta on olemassa, turvatakseen ja antaekseen asukkaille heidän jopa lakisääteiset palvelut vai onko kunnan nykytehtävä olla, esim. kiinteistöbisneksessä?

Minkälaisessa kunnassa Sinä haluat asua? Sellaisessa joka hoitaa kunnolla peruspalvelut vai sellaisessa joka tukee kunnan rahoilla elinkeino-elämää riskeistä välittämättä ja miettimättä, että kohdellaanko yrittäjiä tasapuolisesti? Työntekijät tulevat toisista kunnissa, koska kunta on elinkelvoton palveluiden puuttumisen takia ja korkean veroprosentin takia? Työssäkäyvä ei pysty ja rikas ei halua asua korkean veroprosentin kunnassa.

Tulevaisuutta ja nykyisyyttä

Perjantai 8.11.2013 klo 8.38 - pia p

Tulevaisuusselvityksen mukaan olemme onnellisia vuonna 2030. Siihen asti on ilmeisesti kurjuutta ja keppiä tiedossa, jos näin rivin välistä luetaan.

Suurin osa asuu omakotitalossa (tutkitusti suurimman osan suomalaisten halutuin asuinmuoto) ja työ-, raha-  ja hoiva-asiat on kunnossa (tutkitusti, mikä aiheuttaa eniten huolto)? No ei sentään.

Selvityksen mukaan Perussuomalaiset ovat Suomen menestyksen tiellä. Ja ne kurjat nostivat tämänkin tutkimuksen ja sen "päätöstavan" julkisuuteen....

Olisin kaivannut myös selvennystä, kuinka vihreiden ajamat rikki-, sähköverot yms ja suorat tulosiirrot ilmastopelastamisen nimissä vaikuttavat Suomen teoliisuuden tämän hetken ja tulevaisuuden kilpailumenestykseen maailmalla. Miksiköhän ulkomaisten yritysten veroalennusta vihreät ei vastusta vaan haluavat "sähkön hinnalla pienentää kulutusta" (rangaista) vain suomalaisia ja suomen teollisuutta?

Vihreitä olisi voinut erityisen paljon kiitellä, kuinka se antaa mellastaa Suomessa kaivosteollisuuden. Heidän ympäristöministeri ei välitä esim. Talvivaaran mittavasta tuhosta ja tulevaisuuden murheista. Ei kun välittikin, kun pesi kätensä siitä ja antoi puheoikeuden toisen puolueen ministerillä. Ilmeisti vihreät yrittää profiloitua vastustajaksi, kunhan kerkiävät ydinvoimalan luvan uusimiselta. Suomea kutsutaan maailmalla kaivoteollisuuden kongoksi, niin vapaata tämä touhu täällä on. Jo julkaistussa tulevaisuuskuvassa Suomi on muutaman kaupungin maa ja loput on kaivannais- ja alkutuotantoaluetta.

Miksiköhän selvityksessä ei kiitelty demarien ajamaa kuntia rankaisevaa politiiikkaa? Se nopeuttaa kuntien yhdentymisiä ja pakottaa ihmiset syrjäseuduilta, pikku kunnista ja maaseutukaupungeista, jopa isommista kaupungeista kohti Helsinkiä. Tälle hetkellä kuntien taloudellista taakkaa erilaisilla laki- ja asetusvelvoitteilla lisätään siihen malliin, että moni kunta joutuu lyömään hanskat tiskiin. Kaiken kruunaa valtion osuuksien leikkaus.

Selvityksessä olisi pitänyt kiittää Suomen poliittisen tilanteen vakaudesta ja uskosta "hallituksen oikeaan linjaan" luomisesta.Kokoomus hykertelee käsiä. Asuntolainen koron noston uhkailulla saadaan ihmiset äänestämään edelleen vain rikkaille hyvää puoluetta. Mainostoimisto hio taas hyvän kampanjan ja tuleva pääministeri harjoittelee kulmien rypistämistä peilin edessä ilmettä, kuinka huolissaan hän on Suomen ja koko maailman tilanteesta. Miten niin tuleva? Keväällä vaihtuu kokoomuksen pj ja samalla pääministeri. Komissaarin homma kutsuu nykyistä. Onneksi  kansa äänestää sen toisenkin miehen sieltä ministerin  palliilta eu- parlamenttin. Team Finland kuopataan siihen.

Erityismaininna näin ilman tutkimusta voi antaa keskustalle ja hra Perällä. He euron alkupanostuksella tekivät miljardien tulonsiirron Suomen valtion avulla ja rahalla omilleen.

Suomen selkänoja oy- tyylinen tukitukiyritys on kateellinen rahanmättötalkoista.

Tällä hetkellä Perä on etsimässä ulkomailta ilmeiseti sheikki ali hassan ía, joka tyhjentää lopun kassan.

Voiku työllisyyden nimissä tehdä mitä tahansa? Olisiko ollut ollut halvempaa ja Suomen luonnolle parempi maksaa Kainuun työttömille ihan työttömyysrahaa tai etsiä luonnon ja ihmisen kannalta turvallisempia töitä.  Ai niin, siinä ei olisi voinut kupata välissä muutamaa miljardia...

ps. Taas tuli juttu, joka poukoili sinne tänne- Yrittäkää kestää ja

Olkaamme onnellisia jo nyt!

Tiedätkö?

Torstai 31.10.2013 klo 18.03 - Pia P

Suonenjoella tapahtuu paljon asioita joista ei paljoa huudella. Päätökset menee toki aivan oikein pykälien  mukaan eli lakisääteisesti.Päätöksien syynä on erilaiset hallituksen päätökset tai omat "mielihalut". Moni asia pitää pitää tehdä lain tai asetusten mukaan, vaikka asia olisi aivan järjetön- vailla todellisia hyötyjä - säästöjä, helpotusta ihmisten arkeen tms.

Mutta tiedottaminen ontuu. Kuinka moni Teistä suonenjokelaisista tietää, että päivystys loppuu oikeasti Suonenjoella 1.1.2015? Tähän on syynä tiukentuneet päivystysvaatimukset. Terveydenhuollon kuntayhtymä ei voi tähän vaikuttaa- Päivystykseen pääsee ehkä klo 22.00 asti, loppuyö meneekin Kuopiossa.

Kuinka moni rautalampilainen tietää, että 1.1.2014 eli ensi vuoden alusta ambulanssi tulee Suonenjoelta Rautalammille? Hälytysvaste kasvaa huomattavasti kun pitää ensi ajaa 30 km enempi kuin ennen.

Kuinka moni tietää, että Suonenjoen paloaseman päivystysvahvuutta on päätetty pienentää yhdellä henkilöllä? Suonenjokelainen (keskustalainen) kuuluu Pohjois-Savon aluepelastuslautakuntaan, muttei ollut läsnä kokouksessa kun tälläinen asia päätettiin. Hälytystehtävien hoidon valmius heikkenee huomattavasti.Onneksi tämä asia tulee uudestaan käsittelyyn.

Koko Pohjois-Savon siirtyy yhden päivystyvän palopäälikön alaisuuteen.Iso on toiminta- ja valvonta-alue... Paloturvallisuus ohjeistusta kuulemma annetaa valokuituverkon kautta. No, Suonenjoella Rieponlahden tien varrella kuidun ottava muutama talo on tiedon piirissä. Hyvä syy pienetää miehistöä...?

Suurta kusetusta valtakunnan tasolla on demarien lupaus, ettei eläkeikää nosteta. Sen sopii työmarkkina järjestöt ja vahvistaa eduskunta. Tosin suurin osa työntekijäpuolen neuvottelijoista on demareita ja he ovat nostamassa eläkeikää. AIvan varmasti. Muttei siis Urpilainen (sdp) itse.

Se onkin viimeinen vaalilupaus, mitä demarit eivät ole rikkoneet.

Ja tästä päästiinkin puoluepolitiikkaan ja yhteistyöhön. Pitäisi ymmärtää mikä ero on kannattaa puoluetta tai jonkun puolueen esittämää asiaa. Toivottavasti jatkossa hyvät esitykset menevät läpi, oli se minkä puolueen esittämä tahansa.

Kannattaa kiinnostua politiikasta. Valtuustot ovat avoimia tilaisuuksia. Kannattaa tulla katsomaan kuka kannattaa niitä pöhköjä päätöksiä oikeasti. Pelkkä toisenlainen puhe jossain muualla ei ole vielä päätöksen tekoa.

Eduskunnan istuntopäivinä näkee yle areenan kautta istunnot suorana lähetyksenä. TV :n kautta tulevat "teatteriesitysmäisen" istunnot eivät anna oikeaa kuvaa. Eduskunnan nettisivuilta näkee äänestyskäyttäytymisen ja läsnäolon.

Kiinnostu polittikasta!

Menoja ja touhuja...

Tiistai 22.10.2013 klo 8.30 - Pia P

Viime viikko, vk 42, oli monenlaisen tapahtuman viikko.

Keskiviikkoiltana oli Helsingin kaupungin vastaanotolla. Se oli kutsutilaisuus BSSC - kokoukseen osallistujille. Torstaina ja perjaintaina kokoukseen osallistui yli 200 henkilöä, kuudesta eri Itämeren maasta. Puhekielenä oli englanti. Olin ainoa pohjoissavolainen politiikko ja ainoa Perussuomalainen siellä. HIeno kokous!

Perjantaina myöhään - eri vaiheiden kautta - pääsin omalla työmaalle eli messuille mukaan  Turkuun. Turussa oli "Osaava nainen" - messut ja PerusNaiset olivat siellä mukana koko viikonlopun.

Reissujen parasta antia on ihmiset ja heidän tarinansa. Olen nyt yli kaksi vuotta kiertänyt aatteen parissa ympäri Suomea ja olen kuullut ja nähnyt paljon.Tavallaan se on raskasta, mutta usko ja toivo siihen, että puolueemme voi olla hallituksessa antaa voimaa työhön. Pakko uskoa muutokseen, näin ei voida jatkaa - Suomalaisilla ei ole hyvä olla.

Minulla on PerusNaisten - logo työulkotakissa ja paidassa. Junamatkoilla, taksissa, lääkäriodotuksessa, kassajonoissa ja mitä ihmeellisemmissä paikoissa ihmiset kertovat mielipiteitään, kokemuksiaan, murheitaan ja elämäntarinoita. Minulle soitetaan ja läheteään sähköpostia. Onneksi - kiitos niistä ja tästä.

Tiedosta puheenollen; tietävätkö hallituspuolueiden kunnalliset päättäjät, että Sote - uudistuksessa (terveyspalvelut eli lääkäri yms) viedään päätösvalta alle 20 000 asukkaan kunnilta. Reilu peli, että vain  keskuskaupungit saavat päättää missä palveluita on, mutta reunakunnat maksavat ne? Kuka luulee, että päätökset ovat tasapuolisia, jos ei oteta edes päätöksentekoon mukaan pikkukuntia?

Meillä Suonenjoella keskustellaan lääkärin ilta- ja yöpäivästyksen jatkumisesta. Sote - uudistuksen mukaan meillä ei riitä taso, pitää olla jatkuva röntgen ja labrapalvelut. Niitähän ei ole Suonenjoella yöllä eli se siitä päivystyksestä... Tulevaisuudessa istumme Kuopiossa päivystyksessä yön ja tulemma aamulla takaisin Suonenjoella lääkäriin. Kunnes sekin loppuu täältä.

Monella isolla paikkakunnalla ei oteta enää päivystykseen  poskiontelutulehduksia, lasten korvatulehduksia tms. Ohjataan, että menkää yksityiselle tai katotaan joskus sitten... Miksi meillä on yhä enemmän maksava terveydenhuolto, jos sinne ei pääse tai saa hoitoa? Tai diagnoosi on heti ovella, että kunnossa olet.